Paljon viestejä, vähän vaihtelua
Samat kysymykset toistuvat koko päivän: missä tilaus on, palautus, hyvitys, peruutus, väärä tuote, osoitteenmuutos, saatavuus. Yksittäinen viesti on helppo. Yhdessä ne syövät koko tiimin ajan.
Räätälöityä ohjelmistoa verkkokaupan arkeen
Rakennamme verkkokaupoille asiakastukijärjestelmiä, jotka ymmärtävät asiakkaan pyynnön, hakevat tilauksen tiedot ja tekevät tarvittavan toimenpiteen jo käytössä olevissa järjestelmissä: hyvitykset, palautukset, seurannan, peruutukset ja muun toistuvan rutiinityön.
Verkkokauppatiimeille, joilla viestien määrä kasvaa tilausten mukana ja joiden asiakaspalvelijat tekevät päivät pitkät samoja rutiinitehtäviä.
Kustannukset
Suurin osa verkkokaupan tukiviesteistä ei ole vaikeaa. Se on toistuvaa rutiinityötä, jota ihmiset tekevät siksi, että vastaukset ovat hajallaan eri järjestelmissä ja tavallinen chatbot osaa tuottaa vain tekstiä.
Samat kysymykset toistuvat koko päivän: missä tilaus on, palautus, hyvitys, peruutus, väärä tuote, osoitteenmuutos, saatavuus. Yksittäinen viesti on helppo. Yhdessä ne syövät koko tiimin ajan.
Koulutetut asiakaspalvelijat kopioivat tilausnumeroita järjestelmästä toiseen: asiakaspalvelujärjestelmä, verkkokauppa, varastonhallinta ja kuljetusyhtiön portaali. Työ on pakko tehdä, mutta se on kallista aikaa.
Yhden viestin ratkaisu vaatii usein kolme tai neljä kirjautumista. Asiakas odottaa, kun asiakaspalvelija kokoaa käsin tiedot, jotka yrityksellä on jo, mutta ei yhdessä paikassa.
Botti osaa pyytää tilausnumeron ja liittää perään palautusehdot. Hyvityksen tekee silti ihminen ja palautuksen avaa silti ihminen. Viesti ei sulkeudu, se vain siirtyy myöhemmäksi.
Enemmän tilauksia tarkoittaa enemmän kysymyksiä siitä, missä tilaus on. Kausiapua on vaikea löytää, kouluttaminen maksaa ja helmikuussa työtä ei ole. Malli ei skaalaudu siististi.
Samana päivänä annettu vastaus, joka vaatii vielä kaksi sähköpostia palautuksen loppuun viemiseksi, ei ole valmista työtä. Asiakas välittää lopputuloksesta: peruttu, hyvitetty, seurattu, korvattu.
Illalla ja viikonloppuna tulleet viestit odottavat aamuun. Uudelle markkinalle laajentuminen tarkoittaa uuden kielen osaajan palkkaamista tai sitä, että ne asiakkaat jäävät odottamaan.
Verkkokauppa, toiminnanohjaus, asiakaspalvelu, kuljetus, palautukset, varasto ja sähköposti näkevät harvoin saman kokonaiskuvan. Automaatio, joka ei ulotu näihin kaikkiin, ei voi tehdä työtä loppuun.
“Missä tilaukseni on?”
Asiakaspalvelija avaa asiakaspalvelujärjestelmän, hakee tilauksen verkkokaupasta, tarkistaa tilanteen kuljetusyhtiöltä ja kirjoittaa vastauksen, jonka asiakas olisi saanut heti, jos järjestelmiltä kysyttäisiin yhdellä kertaa.
“Haluan palauttaa tämän.”
Asiakaspalvelija tarkistaa palautusajan ja tuotteen säännöt, avaa palautuksen toisessa työkalussa, luo osoitekortin ja lähettää ohjeet. Monta klikkausta, ja sama kierros satoja kertoja kuussa.
“Voinko perua tilauksen?”
Asiakaspalvelija tarkistaa, onko varasto jo aloittanut keräilyn. Jos ei, tilaus perutaan verkkokaupassa ja maksu palautetaan. Jos on, asiakkaalle selitetään rajoite ja aloitetaan palautus.
“Sain väärän tuotteen.”
Asiakaspalvelija pyytää kuvat tai tuotekoodit, tarkistaa alkuperäisen tilauksen, avaa vaihdon tai hyvityksen ja sopii varaston kanssa vastaanotosta. Sääntö on selvä, mutta suoritus on käsityötä.
“Voinko saada hyvityksen?”
Asiakaspalvelija varmistaa maksun, toimituksen ja hyvityssäännöt, tekee hyvityksen verkkokaupassa tai maksujärjestelmässä ja vahvistaa asian asiakkaalle.
“Voitteko vaihtaa toimitusosoitteen?”
Asiakaspalvelija tarkistaa, onko paketti jo lähtenyt. Jos ei, osoite päivitetään. Jos on, rajoite selitetään. Sääntö on yksinkertainen, tiedon etsiminen ei.
“Onko tätä tuotetta varastossa?”
Asiakaspalvelija poistuu keskustelusta, tarkistaa saldon ja tulee takaisin. Luku on jo järjestelmässä, jota asiakas ei näe.
Jos tämä kuulostaa tukiviikoltanne, katsokaa miten toimintopohjainen kulku hoitaa samat pyynnöt.
Ero
Jos tekoäly vain ehdottaa vastausta, joku tiimistä hakee silti tilauksen, tarkistaa ehdot, tekee hyvityksen, avaa palautuksen ja kirjoittaa vahvistuksen. Siihen työaika menee.
Tavallinen chatbot
Järjestelmä, joka tekee työn
Ero on ratkaisussa, ei uudessa vastauksessa. Katso demo tai kerro järjestelmistänne.
Mitä rakennamme
Verkkokauppaa, asiakaspalvelujärjestelmää tai varaston työkaluja ei tarvitse vaihtaa. Liitämme automaation niihin järjestelmiin, jotka teillä on jo käytössä, teidän määrittämillä oikeuksilla ja säännöillä.
Liitämme automaation niihin järjestelmiin, joita yritys jo käyttää.
Mahdolliset integraatiot riippuvat toimeksiannosta. Alla on esimerkkejä järjestelmistä, joihin voimme liittyä. Tämä ei ole lupaus siitä, että jokainen alusta olisi valmiiksi tuettu:
Toteutus sovitetaan järjestelmiinne, tietomalliinne ja niihin toimenpiteisiin, jotka olette valmiita automatisoimaan. Jos järjestelmässä on rajapinta tai muu vakaa tapa liittyä, se yleensä onnistuu. Jos ei onnistu, sanomme sen esiselvityksessä.
Käyttötapaukset
Tarkat toimenpiteet riippuvat järjestelmistänne, oikeuksista, säännöistä ja sovitusta laajuudesta. Nämä työvaiheet suunnitellaan yleensä ensin, koska niissä on paljon toistuvia viestejä ja selkeät rajat.
Asiakas kysyy, missä tilaus on. Järjestelmä hakee tilauksen ja toimituksen tiedot ja kertoo tilanteen, kuljetusyhtiön ja seurantakoodin, eikä kenenkään tarvitse koota niitä käsin.
Asiakas pyytää palautusta. Järjestelmä tarkistaa, onko palautus mahdollinen, avaa palautuksen ja antaa ohjeet tai osoitekortin sen järjestelmän kautta, joka teillä on käytössä.
Asiakas pyytää hyvitystä. Järjestelmä tarkistaa tilauksen tilan ja hyvitysehdot. Kun säännöt sallivat, hyvitys tehdään. Kun eivät, se siirtyy ihmisen hyväksyttäväksi.
Järjestelmä tarkistaa toimituksen vaiheesta, onko peruutus vielä mahdollinen, ja tekee peruutuksen sekä maksun palautuksen silloin, kun se on sallittua.
Asiakas haluaa vaihtaa toimitusosoitteen tai muun sallitun tiedon. Järjestelmä tarkistaa, voiko tilausta vielä muuttaa, ja tekee muutoksen, kun säännöt sallivat.
Järjestelmä hakee tuotetiedot ja varastosaldon suoraan lähteestä sen sijaan, että asiakaspalvelija poistuisi keskustelusta tarkistamaan ne.
Kuljetusviiveet ja pysähtyneet lähetykset ovat eri työvaihe kuin tikettien käsittely. Katso ennakoiva lähetysseuranta
Nämä ovat tyypillisesti ensimmäiset automatisoitavat työvaiheet. Mitkä maksavat teille eniten nyt?
Arkkitehtuuri
Tekoäly ei ole musta laatikko asiakaspalvelujärjestelmän päällä. Se on ohjelmisto, jolla on selvät vaiheet: hae tiedot, tarkista oikeudet ja säännöt, tee toimenpide rajapinnan kautta, kirjaa mitä tapahtui, ja siirrä asia ihmiselle silloin, kun ei pidä edetä itse.
Sähköposti, chat tai nykyinen asiakaspalvelukanava
Tunnistaa, mitä asiakas haluaa ja mitä tietoja tarvitaan
Oikeudet, ehdot ja sallitut toimenpiteet
Verkkokauppa, ERP, kuljetus, palautukset, asiakastiedot
Tiedon luku, muutoksen kirjaus tai siirto hyväksyntään
Asiakas saa lopputuloksen, ja vaiheet jäävät lokiin
Tilaus, asiakas, toimitus, varastosaldo ja aiemmat viestit haetaan, jotta järjestelmä ei arvaa pelkän viestin perusteella.
Automaatio toimii teidän hyväksymillä tunnuksilla ja rajatuilla oikeuksilla. Se ei voi tehdä enempää kuin sille annettu rooli sallii.
Palautusajat, hyvitysten ylärajat, peruutuksen takarajat ja kanta-asiakkaiden poikkeukset ovat sääntöjä, ei tekoälyn tulkintaa.
Tiedot luetaan ja kirjataan samojen rajapintojen kautta, joita toiminta jo käyttää, ja kesken jäävät kutsut käsitellään.
Sallitut toimenpiteet tehdään automaattisesti. Epäselvät tai kielletyt pysähtyvät ja siirtyvät ihmiselle sen sijaan, että järjestelmä keksisi kiertotien.
Mitä haettiin, mitä päätettiin ja mitä tehtiin, kirjataan, jotta asiakaspalvelu ja talous voivat selvittää yksittäisen tapauksen jälkikäteen.
Epävarmat, arvokkaat tai sääntöjen kannalta herkät pyynnöt siirtyvät asiakaspalvelijalle, ja tiedot ovat valmiina koottuna.
Epäonnistuneet rajapintakutsut, poikkeavat hyvitykset ja jonon pituus näkyvät. Automaatio ilman valvontaa ei ole toimiva järjestelmä.
Emme väitä, että meillä olisi valmis liitin joka alustaan. Esiselvitys kertoo, mitä voidaan integroida, mikä jää käsityöksi ja missä ihmisen hyväksyntä on järkevä oletus.
Toimintamallit
Harva yritys haluaa antaa ohjelmiston tehdä kaiken heti ensimmäisenä päivänä. Kahden toimintamallin avulla automaatiota voi lisätä sitä mukaa, kun luottamus, säännöt ja valvonta kehittyvät.
Sallitut pyynnöt hoidetaan alusta loppuun: ymmärretään, tarkistetaan, tehdään ja vahvistetaan. Ihmiselle jäävät poikkeukset, arvokkaat tapaukset ja kaikki se, mitä säännöt eivät kata.
Järjestelmä valmistelee ehdotetun toimenpiteen, siihen liittyvät tiedot ja viestiluonnoksen. Ihminen hyväksyy sen ennen kuin verkkokauppaan tai maksujärjestelmään kirjataan mitään.
Useimmiten aloitetaan hyväksyntätilasta herkissä toimenpiteissä, kuten hyvityksissä, hyvän tahdon korvauksissa ja toimituskiistoissa, ja automaattitilasta selkeästi rajatuissa, kuten seurannassa, saatavuudessa ja ehtojen mukaisissa palautuksissa. Jako on liiketoimintapäätös, ei tekninen pakko.
Kannattavuus
Jos suuri osa viesteistä on samaa rutiinia, sen palkkakustannus kasvaa tilausmäärän mukana. Räätälöity automaatio leikkaa tätä kustannusta ja samalla sitä hintaa, joka syntyy siitä, että asiakaspalvelijat eivät koskaan ehdi niihin tapauksiin, joissa harkintaa oikeasti tarvitaan.
Ne tunnit, jotka menevät nyt seurantaan, ehtojen mukaisiin palautuksiin ja suoraviivaisiin peruutuksiin, voidaan poistaa päivittäisestä jonosta, kun nämä vaiheet ovat automatisoitavissa.
Tilausten kasvu ei enää vaadi samassa suhteessa lisää väkeä samaan viestimäärään. Ruuhkakausi muuttuu ohjelmiston kuormaksi eikä pelkäksi rekrytointiongelmaksi.
Haku ja toimenpide, joihin asiakaspalvelijalta menee minuutteja, voi valmistua sekunneissa, myös työajan ulkopuolella, kun säännöt sen sallivat.
Kun rutiiniviestit lähtevät jonosta, jäljelle jää työ, joka olisi vaatinut ihmisen muutenkin. Se on parempi käyttö sille tiimille, joka teillä jo on.
Markkinatietoa
Nämä luvut ovat julkaistuja tietoja verkkokaupoista, jotka ovat automatisoineet suuren osan asiakastuestaan. Ne antavat kuvan siitä, kuinka paljon rutiiniviestien pitkälle viety automaatio voi säästää.
Pohjoismainen verkkokauppa
85 % viesteistä automaattisesti
Noin 1,2 miljoonan Tanskan kroonun vuosisäästö.
Suoraan kuluttajalle myyvä verkkokauppa
84 % viesteistä automaattisesti
Noin 231 000 Tanskan kroonun vuosisäästö, joka saavutettiin 36 päivässä.
Monessa maassa toimiva verkkokauppa
92 % automaattisesti
400 vastaamattomasta sähköpostista siihen, että yksi henkilö käsittelee yli 5 000 viestiä kuussa seitsemässä maassa.
Vertailu koskee ongelman taloudellista muotoa: verkkokaupan rutiiniviestien pitkälle viety automaatio voi olla vakavan investoinnin arvoinen. Kyse ei ole siitä, että sama prosenttiluku toistuisi teidän valikoimassanne.
Jos automaatio poistaa tuhansia rutiiniviestejä vuodessa, säästetty työaika, ylityöt, kausirekrytoinnit ja viiveen hinta ylittävät usein kehitystyön kustannuksen jo yhden suunnittelukauden aikana. Se, toteutuuko näin teillä, riippuu viestien jakaumasta, palkkakuluista ja siitä, mitkä vaiheet ovat oikeasti automatisoitavissa. Sitä varten esiselvitys tehdään.
Kiinnostaako, mitä viestijakaumanne vapauttaisi? Tuokaa volyymi ja järjestelmät lyhyeen keskusteluun.
Tehdäänkö itse vai ostetaan valmis
Joskus valmis tuote on oikea vastaus. Jos valmisohjelmisto kattaa työvaiheet, integraatiot ja hyväksynnät hyväksyttävällä hinnalla, kannattaa käyttää sitä. Räätälöity ohjelmisto kannattaa silloin, kun oma työ on niin poikkeavaa, että yrityksen taivuttaminen työkaluun maksaa enemmän kuin ohjelmiston tekeminen yrityksen mukaan.
Sanomme suoraan, jos valmis tuote on rehellisempi suositus. Emme yritä voittaa vertailua kuukausihinnoissa, vaan rakentaa sen järjestelmän, jota toiminta oikeasti tarvitsee.
Toimeksianto
Toteutus voi edetä pala kerrallaan: ensin yksi työvaihe, jossa on paljon toistoa, sitten seuraava, sen sijaan että koko asiakaspalvelu vaihtuisi yhtenä päivänä.
Kanavat, viestien jakauma, järjestelmät, rajoitteet ja se, mitä ratkaiseminen tarkoittaa teillä.
Kartoitamme, mitä asiakaspalvelijat tekevät tänään, myös ne vaiheet, joita ei ole kirjattu mihinkään.
Ensin ne vaiheet, joissa on paljon toistoa ja selkeät rajat. Herkät myöhemmin, usein hyväksyntätilassa.
Integraatiot, oikeudet, tiedon kulku, virhetilanteet ja jäljitettävyys.
Automaatio, säännöt ja yhteys niihin järjestelmiin, jotka nimeätte, rajatuilla tunnuksilla.
Ajamme läpi oikeita viestityyppejä ja varmistamme, että toimenpiteet, kiellot ja siirrot ihmiselle toimivat sovitusti.
Käytte poikkeustapaukset läpi, ja sääntöjä säädetään ennen kuin todellinen viestimäärä osuu järjestelmään.
Vaiheittain: ensin hyväksyntätila, sitten automaattitila niissä ryhmissä, joissa se on sallittu.
Sääntöjä ja kattavuutta säädetään todellisen viestijakauman mukaan käyttöönoton jälkeen. Ylläpito jatkuu, jos haluatte meidät rinnalle.
Emme lupaa tällä sivulla yleistä aikataulua tai kiinteää pakettihintaa. Kesto riippuu järjestelmien määrästä, sääntöjen selkeydestä ja siitä, montako työvaihetta haluatte ensimmäiseen julkaisuun.
Aloitetaan yhdellä työvaiheella. Laajennetaan kun se toimii. Varaa puhelu tai käy demo läpi.
Hallinta
Jos ohjelmisto voi tehdä hyvityksen, se pitää myös voida estää, tarkastaa ja siirtää ihmiselle. Toteutus suunnitellaan hallinnan ympärille, ei mahdollisimman suuren itsenäisyyden.
Hyväksyntätila kaikkiin toimenpiteisiin, joita ette ole valmiita antamaan ohjelmiston hoitaa itse: hyvitykset, hyvän tahdon korvaukset, epäselvät tunnistautumiset ja toimituskiistat.
Automaatiolla on rajattu pääsy rajapintoihin. Sillä ei pidä olla laajempaa roolia kuin sen tehtävä vaatii.
Ehdot kirjataan sääntöinä. Tekoäly ei saa keksiä poikkeusta hyvitykseen vain siksi, että asiakas vaati sitä jämäkästi.
Päätökset ja tehdyt muutokset kirjataan. Kysymykseen siitä, miksi jokin tilaus muuttui, pitää löytyä vastaus lokista.
Jos rajapintakutsu katkeaa kesken, järjestelmä ei saa esittää, että kaikki onnistui. Puolittain jääneet tilanteet siirtyvät ihmiselle.
Epävarmat tapaukset, puuttuvat tiedot, ristiriitaiset tiedot ja sääntöjen ulkopuoliset pyynnöt menevät asiakaspalvelijalle, tiedot valmiina koottuna.
Liitämme vain ne järjestelmät ja tietokentät, joita sovitut työvaiheet vaativat. Tietojen käsittelystä sovitaan toimeksiannossa. Emme mainosta yleisiä sertifikaatteja, joita emme voi tässä perustella.
Käyttäjien pitää nähdä määrät, automaatioaste, ihmiselle siirtyneet tapaukset ja virheet. Hiljainen integraatio ei ole valmis järjestelmä.
Kysymyksiä
Ottakaa mukaan viestien jakauma, lista järjestelmistä ja ne työvaiheet, joita ette halua enää tehdä käsin. Kerromme, mikä on realistisesti automatisoitavissa, mikä jää ihmisen hyväksyttäväksi ja mitä ei kannata rakentaa.